מהירות Wi-Fi ברצועות 2.4 GHz ו- 5 GHz. מהירות אמיתית, מדידות, הבדל

הבחירה בנתב אינה קלה. במיוחד כשיש מספר גדול של דגמי פס כפול. אציג נתבים עם פס כפול המפיצים רשת Wi-Fi ברצועות 2.4 ג'יגה הרץ ו -5 ג'יגה הרץ (ראה מאמר מהו נתב Wi-Fi כפול פס). ישנם מאמרים רבים באינטרנט המתארים את היתרונות והחסרונות של פס 5 GHz ותקן 802.11ac. היתרונות העיקריים הם מהירות גבוהה (תמיכה בתקן 802.11ac החדש, העובד רק ברצועת 5 ג'יגה הרץ) וכמות קטנה של הפרעות בטווח זה. החיסרון העיקרי הוא הטווח הקצר יותר של הרשת האלחוטית בהשוואה לטווח ה -2.4 ג'יגה הרץ (זה מורגש בבירור, כולל בדוגמאות שלי במאמר). ובכן, לא כל המכשירים תומכים ברצועת 5 ג'יגה הרץ. כתבתי על כך במאמר: מדוע מחשב נייד, סמארטפון או טאבלט לא רואים רשת Wi-Fi של 5 ג'יגה הרץ.

כל המידע התיאורטי הזה (מהירות מרבית בטווח מסוים, הפרעות, עוצמת אותות וכו ') לא סביר שאיכשהו יועיל בפועל ויסייע בקביעת הבחירה בנתב. בהתבסס על מידע זה, אנו בקושי יכולים להבין מה תהיה המהירות האמיתית ברצועות 2.4 ג'יגה הרץ ו -5 ג'יגה הרץ. כמה זה יהיה שונה, והאם יש טעם לקנות נתב עם תמיכה של 5 ג'יגה הרץ ולעבור לתקן 802.11ac.

החלטתי לקחת נתב כפול פס רגיל. לא הכי יקר ולא הכי זול. הגדירו אותה בדירת השלושה חדרים הרגילה ביותר (בה האינטרנט נבדק במהירות של עד 100 מגה ביט / שנייה), ומדדו את המהירות במחשב נייד רגיל בטווחים שונים ובמרחקים שונים מהנתב (עם רמות אות שונות).

ציוד שעשיתי בו מדידות מהירות ומידע אחר:

• נתב TP-Link Archer C2 (AC750). כמעט ולא שיניתי את ההגדרות, רק את שם הרשת והסיסמה. אופן פעולה (b / g / n / ac) - מעורב בשני הטווחים. הבחירה בערוץ רשת ה- Wi-Fi היא אוטומטית.
• ספק האינטרנט Kyivstar. סוג חיבור - "IP דינמי". מהירות תעריף - עד 100 מגה ביט / שנייה.
• המהירות נמדדה במחשב נייד עם מודול Wi-Fi אינטל Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW). אשר התקין באופן עצמאי והראה כיצד לעשות זאת במאמר זה. נראה כי מנהל ההתקן הוא החדש ביותר, שהורד מאתר אינטל. Windows 10 מותקן.
• נמדד באתר speedtest.net דרך דפדפן Microsoft Edge. קרא עוד במאמר כיצד לבדוק את מהירות האינטרנט במחשב, סמארטפון, טאבלט.
• בדקתי את מספר רשתות ה- Wi-Fi בדירה באמצעות תוכנית inSSIDer. יש בערך 15 רשתות בתחום ה -2.4 ג'יגה הרץ (המספר משתנה כל הזמן). ובטווח של 5 ג'יגה הרץ - 2 רשתות (כולל שלי).

  קרא עוד במאמר: כיצד למצוא ערוץ Wi-Fi בחינם.

• ברגע שמדדתי את המהירות, כמעט ולא היה עומס על הנתב. המכשירים היו מחוברים לחשמל, אך איש לא השתמש בהם. מדדתי את המהירות מספר פעמים בכל טווח ובכבל. כמובן שתוצאות הבדיקה שונות בכל פעם (לטעון ברשת הספק, לשרת הנבחר לבדיקת מהירות וכו '). אבל הם לא היו שונים זה מזה.

אם אתה מעוניין בניואנסים אחרים של הניסוי שלי, או שהתגעגעתי למשהו, כתוב בתגובות.

השוואת מהירויות בטווח של 2.4 ג'יגה הרץ ו -5 ג'יגה הרץ

לפני שבדקתי את המהירות באמצעות ה- Wi-Fi, החלטתי לבצע מדידות על ידי חיבור באמצעות כבל רשת. להלן התוצאות:

• מהירות ישירות, בעת חיבור כבל רשת מהספק ישירות למחשב הנייד (ללא נתב):

  ציפיתי לראות בערך 100 מגה לשנייה (זה התעריף). אולי הבעיה היא כרטיס הרשת של המחשב הנייד (המחשב הנייד לא חדש במיוחד). משום מה חשבתי מיד שהספק לא נותן את המהירות המוצהרת. אך כפי שהתברר מאוחר יותר, באמצעות Wi-Fi בטווח של 5 ג'יגה הרץ, המהירות הייתה מתחת ל 100 מגה ביט / שנייה.

• בכבלים, אך מנתב, המהירות הייתה זהה:

  אני חושב שהבעיה עדיין בכרטיס הרשת של המחשב הנייד. אולי אצל הנהג. חבל שלא היה עוד מחשב בהישג יד. אך מהירות הכבלים אינה מעניינת אותנו מעט. זה כך, לתמונה הכללית של המתרחש.

מכיוון שכאשר רמת האות יורדת, גם מהירות האינטרנט יורדת, עשיתי מדידות בשני מקומות. קרוב יותר לנתב ועוד. במאמר אראה גם את מהירות ה- Wi-Fi האמיתית בשתי גרסאות:

1. במרחק של כ- 6 מטרים מהנתב. אין קו ראייה. בדרך יש קיר אחד עם ארון בגדים (ארון בגדים).

   

2. ואז התרחקתי מהנתב. האות עבר דרך 2-3 קירות (אחד מהם הוא מוביל). רמת האות במחשב הנייד כבר לא הייתה מקסימאלית. במיוחד בטווח של 5 ג'יגה הרץ.

   

במאמר מספר 1, יהיו מדידות כאשר המחשב הנייד ממוקם קרוב יותר לנתב, ומספר 2 - נוסף.

מהירות Wi-Fi אמיתית: 2.4 GHz (802.11n)

1 ראשית התחברתי לרשת Wi-Fi ברצועת 2.4 ג'יגה הרץ. האות טוב (כל החלוקות במחשב הנייד). הנה המהירות בטווח 2.4 ג'יגה הרץ ליד הנתב:

אפילו עבור הלהקה של 2.4 ג'יגה הרץ, מדובר במהירות נמוכה. יתר על כן, הנתב שלי אינו תקציבי. זה קרה שהמהירות עלתה ל- 50 מגה ביט / שנייה. אך לעיתים נדירות. אני חושב ש -15 רשתות Wi-Fi שכנות באותו טווח עושות את עבודתן (יוצרות הפרעות).

2 אנחנו מתרחקים מהנתב ובודקים את המהירות. באותה פס של 2.4 GHz. כפי שאתה יכול לראות, המהירות ירדה מעט. פינג גדל. גם רמת האות ירדה מעט. צילום המסך מציג את האות המקסימלי, אך לפעמים חלוקה אחת נעלמה. שימו לב לרמת הרשת בפס 5 GHz (Marsik_5G) בצילום המסך למטה. אין כמעט שום אות.

יחד עם רמת האות ה- Wi-Fi, מהירות החיבור יורדת.

המהירות של רשת ה- Wi-Fi בטווח 2.4 ג'יגה הרץ לא כל כך טובה בשבילי. ביסודו של דבר, המהירות הרגילה בטווח זה היא בין 40 Mbps ל- 70 Mbps. אולי פחות, או יותר (נדיר מאוד). הכל תלוי בחומרה (נתב ולקוח), הגדרות, הפרעות וכו '.

מהירות Wi-Fi אמיתית: 5 GHz (802.11ac)

1 אנו ממשיכים בניסוי. חיברתי את המחשב הנייד שלי ל- Wi-Fi בטווח של 5 ג'יגה הרץ ובדקתי את מהירות החיבור. הרשה לי להזכיר לך שבהתחלה בדקתי לא רחוק מהנתב (פריסת המכשיר הראשונה, אותה הראיתי לעיל).

זה התברר אפילו יותר מאשר בכבלים. מהירות ההורדה וההעלאה היא כמעט תמיד באזור 80-90 Mbps. לפעמים המהירות ירדה. אך למרות זאת, המהירות בטווח של 5 ג'יגה הרץ גבוהה יותר באופן ניכר לעומת 2.4 ג'יגה הרץ.

2 עברתי עם המחשב הנייד רחוק יותר מהנתב (תוכנית מספר 2) והתחלתי לבדוק את המהירות. למרות העובדה שרמת האות בטווח של 5 ג'יגה הרץ ירדה מאוד (לעיתים קרובות נותרה חלוקה אחת של הרשת, בהשוואה לרשת ה -2.4 ג'יגה הרץ), המהירות עדיין הייתה גבוהה יותר בדיוק.

מרחק 50 Mbps במרחק זה, עם חסימות ורמת אות כזו, הוא תוצאה טובה.

מסקנות

שוב הייתי משוכנע כי:

1. מהירות האינטרנט בחיבור באמצעות Wi-Fi בטווח של 5 ג'יגה הרץ גבוהה הרבה יותר.
2. טווח הרשת האלחוטית ב -5 ג'יגה הרץ קצר בהרבה.

אני חושב שזו תהיה התוצאה עם כל ציוד. לכן, אם תבחר בנתב, אז אני ממליץ לבחון דגמים עם תמיכה בפס כפול. גם אם אינכם מתכננים להשתמש כעת ב -5 ג'יגה הרץ ולעבור לתקן 802.11ac.

במיוחד אם יש לך מהירות גבוהה מ- 100 Mbps והרבה רשתות Wi-Fi סמוכות. במקרה זה, רק נתב כפול-פס יוכל לממש את מלוא הפוטנציאל של חיבור ומהירות זו (עבורו אתה משלם לספק שלך). רק הקפד לקחת נתב עם יציאות ג'יגה-ביט (מהירויות WAN ו- LAN - 1 ג'יגה-בתים לשנייה). וזה, יש הרבה נתבים זולים של פס כפול שיציאותיהם מוגבלות למהירות של 100 מגה לשנייה.

כבר אמרתי לך מדוע הנתב מוריד את המהירות דרך ה- Wi-Fi. אתה תמיד יכול לנסות להגביר את מהירות חיבור ה- Wi-Fi שלך באמצעות הגדרות הרשת האלחוטית (חשוב במיוחד עבור הלהקה 2.4 GHz). יתכן שתתעניין גם במאמר: נתב שאינו מוריד את המהירות דרך ה- Wi-Fi ונותן 100 מגה ביט / שנייה ומעלה. שם דיברתי על כל הכתובות N150, N300, N450 וכו ', על תיבות עם נתבים. ומדוע המהירות האמיתית שונה כל כך ממה שמבטיחים יצרני הנתבים.

מהירות החיבור האלחוטי תלויה במספר עצום של גורמים שונים. אם, למשל, אתה לוקח את הנתב והמחשב הנייד שלי ומתקין אותם בבית אחר, אז המהירות שם, אולי, תהיה שונה לחלוטין. הרבה תלוי גם בנתב ובמכשיר שאנו מתחברים אליו. כמו כן, אל תשכח שהספק לא תמיד נותן את המהירות המוצהרת.

במאמר זה, רציתי להראות בערך מה ההבדל בין נתב כפול פס לנתב רגיל. מה המהירות האמיתית באינטרנט בשתי הלהקות. אולי מאמר זה יעזור לך להחליט על בחירת הנתב. קנו נתב עם תמיכה של 5 GHz 802.11ac, או לא.

כתוב בתגובות מה דעתך על כך. אתה יכול למדוד את המהירות דרך הנתב שלך ולשתף את התוצאות (צילומי מסך) בתגובות. אני חושב שזה יהיה מעניין ושימושי. פשוט כתוב את דגם הנתב, המכשיר עליו נבדקה המהירות, ומה המהירות לפי תעריף הספק. בהצלחה!